当前位置: 首页>中文>社会>中国时尚

当“真人秀”表演“真人秀”

2018-01-03 14:31:00 来源:今日中国 作者:梭 梭

  最近热播的《演员的诞生》不只是一档看得热闹的综艺,还是一出跌宕起伏的大戏。

  起初,人们觉得眼前一亮,低迷了几个月的综艺界,终于有一档提神醒脑的“好戏”了。

  这个舞台看上去很公平,即使是流量巨大的小生、小花,只要表演不过关,就会被“无情”的评委“吊打”。章子怡会严厉地问演员“你的信念呢?”宋丹丹会摇着头说“悲剧不能只是靠哭”,评委之间甚至会因为表演问题争吵起来。看到以往演技“辣眼睛”的流量明星们被吊打,观众无疑是开心的,虽然还有不少瑕疵,但大家都对这档节目的真实性大大点赞。

  然而情势很快急转直下。演员袁立因为没有得到事先承诺的晋级而在微博上与剧组开撕,吃瓜群众发现原来所谓的“真”不过是在表演,所谓的晋级也很有可能是内定的结果。那些激动人心的跌宕起伏,其实只是在按剧本顺演而已,所谓的观众投票连投票器都是不能按的样子货。

  “我本将心向明月,奈何明月照沟渠”。刚刚为这个节目点过赞的观众和媒体们被啪啪打脸。

  咱们的影视界一直呼吁缺少好剧本,可这些综艺节目的剧本就编得很不错,再加上这荡气回肠的“戏外戏”,谁与争锋?

  在国内,综艺节目这种形式也有几十年的历史了。当年的《正大综艺》《综艺大观》现在看来虽然简陋,但却留给人们许多美好回忆。近些年,综艺节目则以各种“真人秀”为主。“真人秀”顾名思义,就要突出一个“真”字。

  “真人秀”多以明星为主,在这里以前总是以演员、歌手、主持人等身份出现的明星,看似不再表演,而是以自己的真实形象进行各种活动,尤其是一些亲子节目,还能看到明星们以父母的身份出现。观众窥探到明星真实生活的一面,因此更加大受欢迎。

  虽然窥探别人的生活不是什么上得了台面的爱好,但就像游戏的设计者们研究如何让人对游戏更上瘾一样,综艺节目制作者们正是抓住人性中不太光明的这一面去设计节目,制造了近几年综艺节目一浪高过一浪的火爆。节目冠名从最初的无人问津到动辄亿元起步,堪比“印钞机”。

  明星们则借着这样的综艺节目身价大涨,原本不会演戏的嫩模都能因此成为超一线的演员,只要抠抠图就能拿到动辄数千万元的片酬。大概也正是因为有这样光鲜的榜样,整个行业渐渐形成一种“演员和演技之间不用再有太多联系”的概念,喜怒哀乐不过就是一个个“表情包”,一个演员可以有五六个替身,可以同时轧三四部戏。

  正是在这种越来越大的商业利益面前,所谓的“真人秀”开始变形,吃相愈来愈难看。各种“真人秀”使用剧本其实可以理解。毕竟,无论是明星还是路人,真实的生活并没有太多戏剧性,甚至充满了不可控。对于一个商业流水线上的电视节目来说,这样显然是不够的,必须设计一些冲突和转折才够好看。但这样的设计是不是应该有一个底线?至少要达到表演的真实,不要有太多幕后故事和交易,有些明显可见的、不合逻辑的剧本也应该再认真一些。或者至少安抚好你的明星嘉宾。

  除了剧本之外,综艺节目还有一项独门秘籍,就是通过剪辑来让节目有更多“亮点”。我们平时都说“眼见为实”,但稍有影视常识的人都知道,由于剪辑方法的不同,同样的一句话,同一个表情都会有截然相反的效果,当观众相信“眼见为实’的时候,却很有可能并不真实。

  《演员的诞生》中备受争议的评委刘烨据说就因为剧组的神剪辑“背锅”。而袁立则表示,现场原本很正常的她,在节目组剪辑完成的节目中像是一个神经病,一些节目之外的玩笑也被剪了进去,这样推导,之后她的被淘汰就显得很正常了。这也正是我们看到某个火爆的歌唱节目中,歌手演唱同一首歌的过程,导师的衣服却变得不一样的原因。

  一个好的综艺节目背后的经济效益是数以亿计的,大概赶得上一个小城市的GDP,或者一个大型国企的营收。这就更加要求综艺节目的制作者能有一种基于市场的职业道德,形成可以良性运转的机制,而不是为了眼前的利益,透支综艺节目在观众心目中的信任度,把一项大事业变成一个短命的行业。

1
关于我们| 纸刊订阅| 电子刊订阅|