10月18日，中国人民大学财政金融学院、重阳金融研究院举办了题为“美债危机与中国金融改革”的思想沙龙。

与会嘉宾就如何看待美债危机、这轮美债危机对中国产生的影响和中国政府即将提出怎样的新型金融改革方案进行了思想碰撞。

国务院参事时殷弘认为看，美债危机是对美国道义面貌的巨大打击。他说，美债危机对美国的外交地位有严重影响，特别是奥巴马取消亚洲之行和缺席G20峰会之后。全世界对美国不利的看法，恐怕至少会保留几个月。虽然美国的结构性危机只是暂时的，也是不大的一件事情，但对美国道义面貌的损害是存在的，特别是面对美国阿富汗战争、伊拉克战争的失败，一个地区无法长时间经受一次又一次道义面貌的损害。美国管理好的时候可以向全世界吹嘘美国政治最好，但这次问题出在美国的基本制度。美债危机导致的结果是，世界处于真空时代，美国主要世界综合地位衰落，但别的国家又无法取代它——欧洲自顾不暇，人民币没有取代美元的野心，日元弱很多。

中国人民大学对外战略研究中心秘书长翟东升认为，美债危机暴露美国体制巨大问题。他说，我们老说美国是经济霸权，经济霸权开支大，但其实也没有那么大，一年才6000亿美元，有的东西是别的地方能赚回来的。所以，长期来看这次危机体现了美国治理制度，包括民主制度、游说制度、医疗、社会体系内是有严重问题的，而这个问题在过去自由主义形态，美国霸权主义情况下大大被低估了。

职业投资人侯宁的观点是，美债危机是对美国透支全球发展模式的总清算。他认为，自二战以来，每个美国人都是背着债在过日子，因为有二战积累的军事基础加经济基础，这个透支时间持续了几十年，到2008年开始爆发了。侯宁说，这个日子不是一天能结束的，以前我们很乐观，包括我自己也很乐观，认为美元迟早会在某一时刻突然崛起，现在看来，中期内不会实现。

中国进出口银行首席国家风险分析师赵昌会预测，建立世界政治经济新秩序的时刻到了。他说，问过很多美国经济学家和战略家，没有一个人讲美国要还国债。美国要把这16.9万亿还清，财政收入每年都拿出来，一分钱不能花，起码也要18年左右，换句话讲要两代人才能把这个事情了结，这可能发生吗？美国怎么会受这种委屈？所以，提高上限真的不是问题，这纯粹是属于技术问题。对我们有什么样的影响或启示？世界经济史上或世界政治史上，美国时代的确到了重大的转折关头，可以描述为美国衰落或者是其他国家大量崛起使得美国那种权力不大好用了。世界政治经济新秩序，这个时代可能突然提前到来了，所以不要小看美欧金融危机对美国和西方自身的影响。现在开始，拿出我们的方案，因为要建立世界政治经济新秩序的时刻到了，就是现在。

国人民大学重阳金融研究院研究部副主任赵亚贇的观点是，美债危机源于美国结构性问题。他解释说，美国一个国家就像一个公司，要有一种盈利模式，以前他打仗也可以赚钱，但现在赚不了了；他主导的全球贸易，用剪刀差来控制第三世界国家和资源是能赚钱的，现在随着新兴国家的崛起，这种模式也慢慢搞不下去了，就会出现严重的财政问题。一个公司慢慢地不能盈利了，首先它董事会就会吵起来，美国共和党和民主党现在就吵得一塌糊涂。赵亚贇觉得除了看市场以外还有个问题，美债的基础还是多数来自华尔街的捐献，一旦违约，给整个华尔街带来很大打击。但是，如果结构性问题不能解决，拖个几年，最后不是意愿的问题，而是没有能力再这样做了，那么很有可能几年后还是会出现违约问题。

与会嘉宾还有前伦敦市经济与商业政策署署长罗思义、前中国银行副行长张燕玲、前国家外汇管理局副局长魏本华、前瑞士苏黎世州银行北京首代刘志勤、中国人民大学重阳金融研究院执行副院长王文等，会场气氛热烈、观点交锋、精辟论述此起彼伏。